Tres etarras niegan en el juicio del 11-M "cualquier" relación con el atentado o sus autores
"No tengo nada que ver con el 11-M ni con los islamistas. Yo no tenía que estar aquí". Con estas palabras ha negado el etarra Gorka Vidal cualquier relación con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Irkus Badillo, detenido junto a él el 28 de febrero de 2004 en Cañaveras (Cuenca) cuando viajaban hacia Madrid con una furgoneta cargada con media tonelada de explosivos, la llamada caravana de la muerte, ha dicho lo mismo. También el sanguinario Henri Parot ha negado cualquier relación con islamistas. Los tres etarras han declarado hoy en el juicio del 11-M y todos han negado que ETA tuviera algo que ver con la matanza.(Continua...)
Por qué los etarras
La comparecencia de los etarras fue pedida por la AVT, que busca por doquier algo que relacione a ETA con el 11-M. El juez denegó la petición de la AVT, pero permitió la del abogado José Luis Abascal, defensor de Jamal Zougam, para garantizar el derecho a la defensa. El defensor intenta sembrar dudas que puedan exculpar a su cliente. La historia es que Badillo y Vidal fueron detenidos el 28 de febrero en Cañaveras (Cuenca) con una furgoneta en la que llevaban más de 500 kilos de material explosivo. Al día siguiente salieron de Avilés los islamistas con los explosivos utilizados en el 11-M. Esta coincidencia ha servido para alimentar la teoría de la colaboración de los etarras en el 11-M, bien como colaboradores o como clientes ambas bandas del minero Suarez Trashorras, que traficaba con dinamita.Otra coincidencia es que los etarras llevaban un mapa en el que habían hecho una marca, rodeando la carretera A-2 y englobando en ella las localidades del corredor del Henares (Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Coslada y San Fernando). Eran puntos donde debían realizar contactos con otros etarras, según declararon ellos mismos, aunque también se consideró esto como prueba de que los islamistas y los etarras querían atentar en el Corredor del Henares. Los islamistas montaron en los trenes en Alcalá de Henares, pero no atentaron en ninguna de esas localidades, sino ya en Madrid. Ambas coincidencias fueron consideradas irrelevantes en la instrucción.También están citados por una declaración que hizo Suárez Trashorras en la que aseguraba que Jamal Ahmidan El Chino le había contado que dos amigos suyos habían sido detenidos en Cañaveras. Ya en el juicio, Trashorras ha matizado que Ahmidan no le dijo ?nada de ETA?. Un policía que conocía esta conversación tampoco le dio credibilidad y así lo dijo en el juicio. La policía no encuentra nada solvente que relacione a los etarras con el 11-M.
Por qué los etarras
La comparecencia de los etarras fue pedida por la AVT, que busca por doquier algo que relacione a ETA con el 11-M. El juez denegó la petición de la AVT, pero permitió la del abogado José Luis Abascal, defensor de Jamal Zougam, para garantizar el derecho a la defensa. El defensor intenta sembrar dudas que puedan exculpar a su cliente. La historia es que Badillo y Vidal fueron detenidos el 28 de febrero en Cañaveras (Cuenca) con una furgoneta en la que llevaban más de 500 kilos de material explosivo. Al día siguiente salieron de Avilés los islamistas con los explosivos utilizados en el 11-M. Esta coincidencia ha servido para alimentar la teoría de la colaboración de los etarras en el 11-M, bien como colaboradores o como clientes ambas bandas del minero Suarez Trashorras, que traficaba con dinamita.Otra coincidencia es que los etarras llevaban un mapa en el que habían hecho una marca, rodeando la carretera A-2 y englobando en ella las localidades del corredor del Henares (Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Coslada y San Fernando). Eran puntos donde debían realizar contactos con otros etarras, según declararon ellos mismos, aunque también se consideró esto como prueba de que los islamistas y los etarras querían atentar en el Corredor del Henares. Los islamistas montaron en los trenes en Alcalá de Henares, pero no atentaron en ninguna de esas localidades, sino ya en Madrid. Ambas coincidencias fueron consideradas irrelevantes en la instrucción.También están citados por una declaración que hizo Suárez Trashorras en la que aseguraba que Jamal Ahmidan El Chino le había contado que dos amigos suyos habían sido detenidos en Cañaveras. Ya en el juicio, Trashorras ha matizado que Ahmidan no le dijo ?nada de ETA?. Un policía que conocía esta conversación tampoco le dio credibilidad y así lo dijo en el juicio. La policía no encuentra nada solvente que relacione a los etarras con el 11-M.
2 comentarios
geles -
Estoy hecha un desánimo con patas.
geles -